Juridisch adviseur.

VIOTTA trad op als juridisch adviseur voor YourDesq bij de pre-seed en seed investering door een groep van 6 investeerders. Ook adviseerde VIOTTA YourDesq bij het opstellen van juridische documentatie voor de start van de onderneming.

Viotta Law - Mergers

Hybride werken

YourDesq bouwt een platform dat de mogelijkheid creëert om hybride te werken in plaats van thuis te werken om sociale connectiviteit te vergroten, flexibiliteit te behouden, een duurzame voetafdruk te verbeteren en de productiviteit te verhogen. YourDesq biedt bedrijven de mogelijkheid om anders na te denken over hun kantoorruimte.

Om het gebruik van kantoorruimte dynamisch en kostenefficiënt te beheren, terwijl medewerkers hybride kunnen werken. YourDesq verwelkomt deze nieuwe community van gebruikers en hosts vanaf 2021 op hun platform. Zie voor meer informatie: https://www.yourdesq.com/

Involved lawyers.

If you need a legal opinion under Dutch law, please do not hesitate to contact us via
info@viottalaw.com or +31 20 248 06 00.

By VIOTTA.

Recent cases.

By VIOTTA.

More articles.

09 / 06 / 2022

Torenhoge kosten bij een ERP project? U bent niet de enige

Het komt vaak voor dat een bedrijf op zoek gaat naar een ERP systeem om bedrijfsprocessen digitaal in kaart te brengen. Tijdens deze zoektocht belooft een IT ontwikkelaar deze software voor een redelijke prijs te kunnen bouwen en te implementeren. Al snel wordt deze prijs overschreden, maar lijkt er ook geen weg meer terug. Het Gerechtshof Arnhem – Leeuwarden bepaalde in een gelijke zaak dat de ondernemer al zijn schade vergoed kreeg.

READ ARTICLE
11 / 05 / 2022

De voor- en nadelen van een converteerbare leningsovereenkomst (CLA)

In Nederland wordt deze vorm van financiering steeds populairder, met name onder startups. Maar wat maakt deze vorm van financiering zo populair? En welke nadelen kleven er aan? In dit artikel zet advocaat ondernemingsrecht Dirk de Waard de belangrijkste voor- en nadelen van de converteerbare lening voor een oprichter (founder) en de investeerder uiteen.

READ ARTICLE
02 / 05 / 2022

Een overnamegeschil: onjuist geïnformeerd of te enthousiast gecontracteerd?

In sommige gevallen kent een overname een vervelende nasleep. Zo ook bij de overname van  130 Emté supermarkten (hierna: Food Retail) van Sligro Food Group (hierna: SFG) door Jumbo en Coop. Laatstgenoemden hadden hiertoe een joint venture, J&C Acquisition Holding B.V. (hierna: J&C), als koopvehikel (bidco) opgericht. J&C stelde dat SFG garanties uit de koopovereenkomst (de Share Purchase Agreement of SPA) had geschonden. Daarnaast zou SFG haar onjuist hebben geïnformeerd over de financiële situatie voorafgaand aan de verkoop. Als gevolg daarvan claimde J&C €83 miljoen schadevergoeding. In haar vonnis wees de Rechtbank Amsterdam de claim van J&C af. Advocaat ondernemingsrecht Martijn Kesler licht toe.

READ ARTICLE
26 / 04 / 2022

WOB wordt WOO: van openbaren op verzoek naar een openbaarmakingsplicht

Heeft u een geschil en wilt u bewijs opvragen bij de wederpartij? Dan is het is het starten van een procedure op grond van artikel 843a Rv een mogelijkheid. In het geval u een geschil heeft met een overheidsinstantie, dan was de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) het equivalent daarvan. Maar dat gaat veranderen. Met ingang van 1 mei 2022 vervangen de Wet open overheid (WOO) en de Wijzigingswet Woo de Wob. Dit artikel beschrijft de Wob en de voornaamste wijzigingen die Woo teweegbrengt.

READ ARTICLE
19 / 04 / 2022

Vendor loan: een veelgebruikte financieringsstructuur bij overnames

Bij de overname van een onderneming wordt in bijna de helft van de gevallen gebruik gemaakt van zogenaamde ‘vendor loans’ ten behoeve van ongeveer 20% van de koopprijs. Kortom, vendor loans zijn niet meer weg te denken in overnamepraktijk. In dit artikel gaat advocaat fusies en overnames Dirk de Waard in op wat vendor loans zijn, waarom ze gebruikt worden en welke risico’s eraan verbonden zijn.

READ ARTICLE
06 / 04 / 2022

Het dienen van twee heren: voor Sports Entertainment Group geen inkoppertje

In de media is al veel geschreven over de procedure die Stefan de Vrij aanspande tegen Sports Entertainment Group (SEG). De rechtbank Amsterdam heeft vandaag in haar vonnis geoordeeld dat Sports Entertainment Group schadeplichtig is jegens Stefan de Vrij en onterecht geld opstreek zonder Stefan de Vrij daarover te informeren. Advocaat ondernemingsrecht Martijn Kesler legt het vonnis uit. 

READ ARTICLE